Ya tenemos las películas preseleccionadas para los Oscar

La Academia de Cine ha anunciado las películas seleccionadas para representar a España en los próximos Premios Oscar.

Campeones, de Javier Fesser; Handia, de Aitor Arregi y Jon Garaño; y Todos lo saben, de Asghar Farhadi, son los filmes preseleccionados por los miembros de la Academia de Cine para representar a España en la 91 edición de los Premios Oscar, en la categoría de Mejor Película de Habla no Inglesa. De esta terna saldrá la película elegida finalmente, tras una segunda votación cuyo resultado se anunciará el próximo 6 de septiembre.

academia-anuncio-seleccionadas

Mariano Barroso, presidente de la Academia, acompañado por el vicepresidente primero Rafael Portela y la notario Eva Sanz del Real, ha realizado la lectura de las películas preseleccionadas en un acto que tuvo lugar este martes en la Academia de Cine.

Convertida en el mejor estreno de cine español del año, Campeones, de Javier Fesser, ha conquistado a más de tres millones de espectadores y ha recaudado más de 17 millones de euros.

Ganadora de 10 Premios Goya, Handia, de Jon Garaño Aitor Arregi, es la cinta en euskera más vista de la historia. No es la primera vez que los académicos señalan una producción de  la factoría Moriarti para viajar a Los Ángeles. En 2015 Loreak –dirigida por Garaño y Jose Mari Goenaga– fue seleccionada para representar a nuestro país en la competición por la Mejor Película de Habla no Inglesa.

La película española del director iraní Asghar Farhadi, Todos lo saben, inauguró el Festival de Cannes y se estrenará el próximo 14 de septiembre. Farhadi ya cuenta con dos Oscars a Mejor Película de Habla no inglesa por El viajante y Nader y Simin, una separación.


Fotos: ©Enrique F. Aparicio – Cortesía de la Academia de Cine

Esta entrada Ya tenemos las películas preseleccionadas para los Oscar es contenido del blog Todocotilleo.

[…]

Tags: , , , , , , , , ,

Diego Matamoros, así fueron sus tres preguntas del polígrafo

Diego Matamoros se ha sometido al polígrafo de Sábado Deluxe para contestar tres preguntas. En dos decía la verdad y en una, ha mentido.

El polígrafo determinó que Diego decía la verdad al afirmar que su padre ha alardeado delante de él de haber mantenido relaciones íntimas con Belén Rodríguez y otras dos colaboradoras de Sálvame.

diego-matamoros-deluxe

Belén Rodríguez sigue negando que haya tenido algo con Kiko Matamoros, y Jimmy Giménez-Arnau asegura que Kiko no alardea jamás, pero como espectadores, no nos extrañaría nada, la verdad.

El polígrafo confirmó que a Diego le consta, por fuentes muy fiables, que su padre cobró 16.000 euros por asistir a su boda. Es la misma persona que le avisó de que su representante le había estafado y por ello tiene un juicio el 3 de octubre.

Pero, el polígrafo también determinó que miente cuando dice que no le da envidia el éxito televisivo de su padre. Él no considera que tenga envidia, pero el veredicto fue que mentía.

Preguntado por María Patiño, destacó dos cualidades de su padre: muy inteligente y perseverante. “Lo que quiere, al final lo consigue”. Pero, no quiso enviarle ningún mensaje “ahora mismo estoy un poco calentito con él” salvo decirle que se cuide, y recordarle que tiene otra familia, que se tiene que acordar un poco de ellos.

No nos extraña que esté “calentito” porque su padre ha declarado que acudió a la boda de su hijo “para hacerle un favor” porque la exclusiva se caía, ya que no iba a acudir nadie de los que Diego había previsto.


Podemos ver el programa completo en este enlace

Esta entrada Diego Matamoros, así fueron sus tres preguntas del polígrafo es contenido del blog Todocotilleo.

[…]

Tags: , , , , , , ,

Así ha sido el polígrafo a Mónica Hoyos en el Deluxe

El polígrafo determinó, entre otras cosas, que Mónica Hoyos, en la actualidad, ya no está enamorada de Carlos Lozano.

Mónica Hoyos se sometía este sábado al polígrafo de Sábado Deluxe, no sin antes anunciar que hacía unos minutos había recibido dos llamadas en las que la voz de una mujer la insultaba y la advertía que tuviese mucho cuidado con lo que iba a decir.

También justo antes del polígrafo escuchábamos a Carlos Lozano exclamar que no quiere saber nada ni de Mónica ni de Miriam Saavedra y que lo que le gustaría es que desaparecieran de sus vidas. Lo de Miriam, no sé, pero en el caso de Mónica, siendo la madre de su hija… como que no.

Por si fuera poco, una reportera de Telecinco relataba que había sido testigo de una conversación telefónica entre Carlos y Miriam Saavedra en la que el presentador, en un tono tan alto que se enteraron los vecinos de toda la manzana, recriminaba a Miriam que sólo le quería para sacarle el dinero y que había conseguido hundirle. Pero, al mismo tiempo, la aconsejaba sobre lo que hacer en el juicio que va a tener con Mónica Hoyos y manifestaba, de alguna manera, sus celos hacia el acompañante de Miriam, el cantante Hugo Castejón. ¿Alguien lo entiende? ¿Es que acaso vuelven a estar juntos? La propia Mónica Hoyos no lo tiene nada claro.

Para Mónica ha sido muy duro perder la estupenda comunicación que tenía con el padre de su hija “era mi amigo, mi hermano” y asegura que tras romper con él no ha querido tener pareja porque quería dedicarse a su hija “no quería meter a un hombre en casa”.

monica-hoyos-conchita-deluxe

El polígrafo determinó que había malmetido conscientemente en la relación entre Carlos y Miriam, pero Mónica, aunque lo reconoce, cree que lo único que hizo fue  contarle la realidad, que había averiguado cosas sobre ella que no le gustaban nada, y que lejos de ser la “universitaria” que vendía, en Perú lo que hacía era ir a la televisión a hablar de sus ex novios, un futbolista y un actor, y trabajar de “anfitriona”, un término que ahora sabemos que allí significa “azafata de imagen en eventos” pero que en su momento, para todos tuvo otra connotación que Mónica tampoco aclaró en ningún momento.

Además de creer que estaba perjudicando la imagen de Carlos, Mónica no creía que Miriam fuera la persona adecuada para que conviviese con su hija, algo que no le ocurrió con otras parejas de Carlos “que tenían oficio y beneficio” y en ningún caso iban a aprovecharse de él. Curiosamente, esto también sucedió a la inversa: cuando Mónica inició una relación con Cayetano Martínez de Irujo, a Carlos no la hacía ninguna gracia “no le parecía la persona correcta” cuenta Mónica.

Asimismo, quiere dejar claro que Carlos y Miriam rompieron “porque estaban mal por otras cosas” no por culpa de ella.

El polígrafo por fin nos sacó de dudas respecto a los sentimientos de Mónica hacia Carlos: en la actualidad, ya no está enamorada de él.

Para terminar, se determinó que el propio Carlos le había contado a Mónica que Miriam le había dicho que para volver con ella tendría que hablar mal públicamente de la madre de su hija, y que Mónica “odiaba” a Miriam, aunque a la protagonista del polígrafo, la palabra odio le parece muy fuerte.

Esta entrada Así ha sido el polígrafo a Mónica Hoyos en el Deluxe es contenido del blog Todocotilleo.

[…]

Tags: , , , , , , , , ,

Así fue el polígrafo de Raquel Mosquera en Sábado Deluxe

Una Raquel Mosquera más segura de sí misma que nunca, aunque tan cordial como siempre, se sometió al polígrafo de Sábado Deluxe.

En un principio, la peluquera vetó a Belén Rodríguez en la entrevista, justificando su decisión en que esta periodista, además de interrumpirla, la ha humillado y faltado al respeto. Finalmente, aceptó su presencia, pero no dudó en acusarla de no tener credibilidad, a lo que Belén respondió que eso sólo lo decía porque era amiga de Rocío Carrasco.

Raquel Mosquera niega que arrastrase a Pedro Carrasco a hacer cosas – como montajes para revistas- de las que hoy en día el boxeador no se sentiría orgulloso. Todo lo contrario, asegura que su marido tenía 26 años más que ella y era el que llevaba la voz cantante, algo que confirmó el periodista Diego Arrabal “se hacía lo que Pedro decía” asegura.

Apostilló Raquel Mosquera que Pedro Carrasco era una excelente persona pero que “no era gilip… así que si estuvo tantos años conmigo es que algo vería en mí”.

Ya entrando en materia, el polígrafo demostró que Raquel cree que Rocío Carrasco tiene “amistades muy importantes” para que la protejan en televisión.

A sus padres les preocupaba mucho que Rocío Carrasco se convirtiese en una famosa “sin oficio ni beneficio” viviendo de las exclusivas. Asegura Raquel que Pedro se lo decía a su hija, pero que la respuesta de ésta prefiere guardársela.

Cree la peluquera que Antonio David no tiene responsabilidad alguna en el alejamiento de sus hijos de su madre, pero sí cree en la influencia de Fidel Albiac en el alejamiento de Rocío de toda su familia.

Raquel no ha recibido de momento ninguna demanda por parte de Rocío Carrasco, y el polígrafo determinó que tiene un as en la manga que la protegería en ese caso. Añadió que no era un as, eran muchas cosas, y Belén replicó que la demanda va a llegar seguro. Víctor Sandoval advirtió a Belén que a Rocío no le convenía hacerlo “porque yo sé las cosas que sabe Raquel”.

El polígrafo determinó que en algún momento, Raquel se planteó demandar a Rocío Carrasco porque considera que se aprovechó de su enfermedad mental, que pasaba por uno de sus momentos más agudos, en el reparto de la herencia de Pedro Carrasco. Pero, actualmente, no tiene intención de ir más allá

Desmintió que Gloria Camila le hubiese dicho que jamás perdonaría a su hermana “no tengo una relación tan estrecha con ella como para que me cuente algo así” pero sin embargo sí confirmó que Rocío Flores le había reconocido que testificará a favor de su padre en el juicio por la querella que interpuso contra él Rocío Carrasco.

En temas más ligeros, no le consta que José Ortega Cano, con el que tiene una buena relación y al que vio recientemente en un programa de televisión, se haya sometido a ningún retoque estético, aunque señala que es un hombre muy coqueto. Confirmó también que, hasta el momento, no había recibido una invitación a su boda, pero que de ser así, iría encantada.

Para finalizar, se determinó que Raquel se ve capacitada para ser colaboradora de Sálvame, pero no a costa de que otro se quedé sin sillón.

Esta entrada Así fue el polígrafo de Raquel Mosquera en Sábado Deluxe es contenido del blog Todocotilleo.

[…]

Tags: , , , , , , , , , ,

Kiko Matamoros vendió su presencia en la boda de su hijo

Si creíamos que la boda de Diego había devuelto la paz a la familia Matamoros, no podíamos estar más equivocados.

Diego Matamoros acudía este sábado al Deluxe para confirmar que no era el amor de padre lo que había decidido a Kiko Matamoros a acudir a la boda de su hijo. La realidad es que había negociado con la revista su presencia en el enlace y lo que es peor, el trato, cuya remuneración sería de cerca de 16.000 euros, incluía una fotografía con su ex mujer Marian Flores.

Diego asegura que la presencia de su padre no le ha beneficiado económicamente, ya que la exclusiva estaba cerrada hacía meses. Cuando la ha reprochado, mediante whatsApp lo ocurrido, Kiko le ha respondido que era “un talibán” y que estaba envenenado.

Marian Flores, al saber que su ex marido y padre de sus hijos había puesto precio a su saludo en la boda, ha reaccionado llorando “cree que ya es suficiente, que ya se ha comido demasiada mierda por culpa de mi padre” dice Diego.

Lo peor es que esto también ha afectado a su relación con su hermana Laura, ya que ésta no cree que su padre, con el que ahora está pasando un momento dulce, haya sido capaz de algo así. Diego está muy molesto con la actitud actual de su hermana, que está volcada en la familia de su padre y en la hija que éste tiene con Makoke, Anita, que precisamente acaba de cumplir la mayoría de edad. De ésta, Diego dice que “nos ha puesto a parir en redes sociales pero no se podía sacar porque era menor”.

Diego entiende que su padre busque dinero, porque “debe dinero a mucha gente” incluso tiene una deuda que Makoke desconoce aunque sospecha algo “los dos tienen muchos líos” dice el joven. Lo que realmente le ha dolido es que su padre haya hecho todo a sus espaldas.

El periodista Diego Arrabal pudo hablar brevemente por teléfono con Kiko, que negó todo lo que había dicho su hijo. Lydia Lozano también habló con Laura, que se mostró decepcionada porque su hermano estuviera haciendo todo eso “sólo para entrar en Gran Hermano Vip, no me esperaba eso de él” a lo que Diego contestó que lo que tenía que hacer Laura es llamar a su madre y preocuparse más por ella.

Como Belén Rodríguez defendía a Kiko durante la entrevista, Diego Matamoros decidió soltar una bomba “le defiendes porque tuviste una relación sexual con él” añadiendo que había tenido lugar cuando estaba casado con su madre. La periodista lo negó tajantemente “es imposible que tu padre te haya dicho eso” dijo.

Eso sí, Diego tampoco está libre de culpa en este asunto: prefirió vender la exclusiva de la boda aunque eso significase que su madre no fuese la madrina, ya que Marian Flores no quería un puesto tan protagonista en una boda mediática, ya que siempre ha querido estar alejada de los medios.

Esta entrada Kiko Matamoros vendió su presencia en la boda de su hijo es contenido del blog Todocotilleo.

[…]

Tags: , , , , , ,